Mawas hat geschrieben:Überhaut so 432 hz oder 4 17 was ist best?
oh danke fürs aufmerksammachen, klingt spannend und wird ein chapter des zu startenden "Psychoakustik"-Threads
Mawas hat geschrieben:Was ist hier Qualität ?
analog bietet weitaus größeres frequenzspektrum als digital. vgl. vinyl gerne mit dem anblick eines echten gemäldes vs. poster-reproduktion (CD) bzw. digitales >Bild in unterschiedlichen auflösungen (mp3)
rein gefühlt kann ich in musik von vinyl eintauchen, während ich sie von CD lediglich höre. die feinheiten sind da, aber es fehlt die tiefe. (mag auch mit an meiner anlage liegen). bei mp3 fehlen mitunter ganze frequenzen (subbässe z.b.) und spuren mit mikrosounds
musik von vinyl schwingt in wellenformen, während sich digitale musik der wellenform immer nur annähern kann.
dateien sind sonst halt praktisch, mit nem 20g stick zum auflegen gehen... letztlich kommt es auf die selektion an, nicht?
hab persönlich aber noch kein wirklich spannendes technoset gehört, das vom laptop kam. die stromlinienförmige geradlinigkeit des autotune erzeugt wenig spannung imho
beim Väth war ja gerade das magische, dass er durch seine auswahl und ein ganz feines gespür für stimmungen alle anwesenden mit auf eine reise nehmen konnte (zumindest mitte/ende 90er, wie er heute auflegt weiß ich nicht)
generell noch ein chapter für den zu startenden "Psychoakustik"-Thread...
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx