Re: Symbole zum Unterbewussten
16Staunen über die Fülle möglicher Erfahrungen auf diesem wunderbaren Planeten in diesem einzigartigen Leben.
die bilder sind imho die erinnerung an die spiegelung der eigenen persönlichkeit im spiegel des transzendenten.manchmal sind die bilder auch nur verschleierungen, um das problem zu überdecken
hiob hat geschrieben:wenn der kandidat das wörtchen "problem" durch das wörtchen "zentrum" ersetzt, hat er imho 99 punkte.manchmal sind die bilder auch nur verschleierungen, um das problem zu überdecken.
Tststs ... so schubladesk, das überrascht mich nun dochSlider hat geschrieben:niemand verlangt einen "spirituellen Obertan", außer diversen philoschwätzern
Aber ihr könnt und sollt von mir aus auch (nicht, dass dieses "OK" meinerseits nur irgendwie von Nöten wäre).Slider hat geschrieben:hi, anima, wir müssen das ja net "diskutieren".
imo!Slider hat geschrieben: ist denn je mehr als ein 323923-seiten schinken über irgendwas rausgekommen?
Genau das meinte ich hiermit:Slider hat geschrieben:du kannst das völlig anders für dich deuten, oder auch garnicht.
Warum also nicht über den Menschen reden, sondern die Symbole, die er meint deuten zu müssen?anima hat geschrieben:[es ist] der Mensch, der diskutiert, der Symbolen erst Geltung verleiht
... hab ich in Bezug zum Vorangegangenen ganz bewusst kursiv gestaltetSlider hat geschrieben:im weg stehen
Kam das so rüber? Das war nix Statisches, Obligatorisches, das ich angesprochen habe; deine bildhafte Sprache legte mir nur diese klangbildlichen Worte nahe.Slider hat geschrieben:mein obligatorisches herumtrompeten
*zustimm*Slider hat geschrieben:will sagen, das "sehen" ist nicht nur "passiv".
War ja auch von mir nur scherzhaft gemeint. Ich nenne leidenschaftlich das Kind beim Namen (im www finde ich dies eher unpraktisch für mich, da ich mich dann genötigt sehe noch mehr Smilies zu nutzen ... "ich will ja schließlich nicht mißverstanden werden *brüll-quääk-kreisch...schnuller*" )Slider hat geschrieben:"philosophisches geschwätz"
Toll ... wie spießig ich mir nun wegen dir vorkommen muss, wenn man mir derartige Versprechen zu geben hatSlider hat geschrieben:schubladen werden natürlich regelmäßig entfächert, versprochen.
Wenn ich nach Traumbüchern oder traumdeuter.ch ging, hätt ich mindestens ne Psychose.Slider hat geschrieben:wenn ich zb bestimmte traumsymboliken stehts nach traumbüchern deuten würde,
geht das irgendwie auch am punkt vorbei, im weg stehen sie mir deswegen net.
kann nich schaden auch da mal nachzuschauen.
weil die bedeutung eh meist sehr vielschichtig ist.
Kam das so rüber? Das war nix Statisches, Obligatorisches, das ich angesprochen habe; deine bildhafte Sprache legte mir nur diese klangbildlichen Worte nahe.
War ja auch von mir nur scherzhaft gemeint.
ein "versprecher"?! *feix*Toll ... wie spießig ich mir nun wegen dir vorkommen muss, wenn man mir derartige Versprechen zu geben hat
och, da weisst du aber mehr als ich.So waren deine Bücher einst Wissensquell' für dich und werden nun zu Mist degradiert.
also anima, es ging mir nicht darum mit "wildsaukräften" irgendwo reinzuknallen und dem etablishment oderSo sagtest du ja im Goa-Tales Fred, dass es genügend Möglichkeiten gäbe, unsere/alle Gesellschaft zu ändern, es nur schwierig sei und von einer Maschinerie abhinge, die sich verselbstständigt hätte und - hier interpretiere ich jetzt - unter der wir trotzdem zu leiden hätten, weil die meisten - jetzt sind wir wieder hier im Fred - nicht (mehr) die Borsten dazu (in der Hose ) haben, um sich daran zu reiben, die Rinde des Riesen Stück für Stück abzutragen. ... und nu?
nein, ich bin doch kein ferkel, ich reibe mich nicht!Reibst du?
jetz muss ich wirklich lachen.. geilo anima.Bist du Schwein, nur weil du dich manchmal suhlst?
Willst du wirklich Schwein sein und noch viel viel wichtiger ... möchtest du, dass alle wirklich Schweine sind? Wird's dann besser oder tut's dann weniger weh?
ka, man ist wahrscheinlich frustriert, aber wer kann denn schon ständig nach dieser mechanischen uhr-routine leben und roboterarbeit verrichten? nunja ich kanns zumindest nachvollziehen....Was denkt man sich, wenn man "back to the roots" ruft und im Einsiedlerdörflein Selbstversorger spielt oder die gute alte Herrscher-Knecht-Dialektik (um den Philosophen noch nen Auftritt zu verschaffen) in dreckiger, mano-a-mano-mäßiger Manier wieder auferstehen sehn möchte?
wir leben doch bereits in diesem zustand?, wenn ich das mal konstatieren darf.Mir hat letzthins jemand gesagt, er wünsche sich, dass es wieder so liefe, dass, wenn man etwas haben möchte, das aber ein anderer hat, man diesen ausknockt und es sich nimmt. Das Gesetz des Stärkeren nannte er es.
und wahrscheinlich gleich deine gesamte kluft dazu.als ich ihn fragte, wie er denn seine Chancen sehen würde, wenn ich es jetzt drauf ankommen lasse und mein Recht auf sein letztes (und einziges) kühles Bier geltend mache. Seine Antwort war dann, dass er mich damit von dannen ziehen lassen würde, im dunkeln, von hinten und mit der Hilfe seines ebenfalls Fußkranken Freundes, wird er es sich in einem unachtsamen Moment meinerseits jedoch schnell wieder zurück holen ..
beneiden tu ich ihn um diese "eigenschaft" jedenfalls net, wie auch immer man das nun nennt.Was für Bedeutungen haben hier Stärke und Recht? Etwa nicht die gleichen wie beim Insider an der Börse, der seinem ungeliebten Schwager (seine Schwester wareh immer der Liebling der Familie) Geheimnisse über dessen Unternehmen entlockt und damit tausende Gesichtsloser in den Ruin reißt ... und natürlich auch einen Teil seiner eigenen Familie? Zeigt dieser nicht wahre Stärke und Größe?
öfter mal was neues. hehezeichen die mit einem sprechen, transzendentale schweineborsten, schmelzende fast-food verkäuferinnen, und plötzlich: n pony, bedeutungslose sprache... argh, my brain hurts.
Es MUSS durch den Wald sein.Slider hat geschrieben:warum zieht man zb strassen nicht einfach um ein waldgebiet herum,...warum muss es mitten durch den wald sein?
Slider hat geschrieben:köstlichen dank. für die animation.
Imo kann das auch nur einfach Respekt einer gewissen Form bzw einem Formatkonsens gegenüber seinSlider hat geschrieben:das beste, wir erheben auch noch patente auf diverse sätze und schreien dann "quelle!"
Und mir ging es nicht einmal darum in Frage zu stellen, worum es dir geht ... wir reden gemeinsam, nicht gegeneinander oder aneinander vorbei; oder irre ich mich da, verfolge die falsche PerspektiveSlider hat geschrieben:also anima, es ging mir nicht darum [...]
Slider hat geschrieben:auch wenn das vielleicht mancher so reindeuten und verlockend finden würde..
Hm. Ist das Wort "Rückschritt" bislang gefallen?Slider hat geschrieben:ich verstehe auch nicht, warum das immer mit "rückschritt" gleichgesetzt werden muss.
Hab (wieder) bewusst kursiv geschrieben und meinte dein eingeführtes Borstenschwein; nicht Hase, Vogel, Schlange usw. ...Slider hat geschrieben:was wäre daran so entsetzlich, ein schwein zu sein, oder ein pferd, oder ein wiesel oder ein wurm, oder adler, oder "alien" oder ein mensch.
Ich weiß jetzt nicht, inwiefern dies zum Thema beiträgt, aber kennst du Kafkas Bericht für eine Akademie? Imo ein lesenswertes BuchSlider hat geschrieben:manche jener philosophn meinen wir entwickeln uns erst zum menschen, aber wenn du dann "affe" zu ihnen sagst, dann will auch keiner ein "affe" sein. warum eigentlich net?
Schon wieder "Rückschritt" und schon wieder aus deinem Munde ... mich beschleicht da langsam so ein GefühlSlider hat geschrieben:warum deutet mensch das "zurück zu den wurzeln"-symbol meistens als rückschritt?
IMO fjdn, aber mein Gespächspartner von dazumal würde dem widersprechenSlider hat geschrieben:das gesetz des "stärkeren" könnte auch sein, für den "schwächeren" zu sorgen?
Slider hat geschrieben:ich erwarte keine antwort, tut nicht not.
mag seinanima hat geschrieben:Imo kann das auch nur einfach Respekt einer gewissen Form bzw einem Formatkonsens gegenüber sein
ok... lassen wir das.anima hat geschrieben:Und mir ging es nicht einmal darum in Frage zu stellen, worum es dir geht
oder jeder mit sich selbst.... wir reden gemeinsam, nicht gegeneinander oder aneinander vorbei; oder irre ich mich da, verfolge die falsche Perspektive
auch wenn das vielleicht mancher so reindeuten und verlockend finden würde..diese "wode"-qualitäten, die auch in der wildsau stecken..anima hat geschrieben:
diese sturm-und brause-art ist vielleicht "unbewusst", aber immer noch sehr
präsent im kollektiven. ich fürchte der alte jung lag da garnicht so
sehr daneben damit, dass das jederzeit wieder hervorbrechen könnte.
rückschritt..fortschrittHm. Ist das Wort "Rückschritt" bislang gefallen?
es fällt täglich anima, du sagtest selber "wir reden gemeinsam".
vielleicht sollte ich das wirklich mal lesen.Ich weiß jetzt nicht, inwiefern dies zum Thema beiträgt, aber kennst du Kafkas Bericht für eine Akademie? Imo ein lesenswertes Buch
danke für den hinweis.
"gehen sie auf feld 1, ziehen sie nicht 4000mark ein".Schon wieder "Rückschritt" und schon wieder aus deinem Munde ... mich beschleicht da langsam so ein Gefühl
bis er mal an einen hageren judo-meister oder so gerät.IMO fjdn, aber mein Gespächspartner von dazumal würde dem widersprechen
vielleicht trinken sie anschliessend ihr bier zusammen.
Is mehr ne Kurzgeschichte als nen Buch ... wird also irgendwo in 'nem Band o.ä. entleih- oder kopierbar sein.Slider hat geschrieben:vielleicht sollte ich das wirklich mal lesen.
danke für den hinweis.
Slider hat geschrieben:ückschritt..fortschritt
es fällt täglich anima, du sagtest selber "wir reden gemeinsam".
Mitglieder in diesem Forum: Semrush [Bot] und 0 Gäste