Der Pilze-Identifikations-Thread

1
Weil ja bald wieder pilzzeit ist und auf anregung von Lubinia hin, mache ich jetzt diesen thread hier auf. Es können hier fragen zur identifikation von pilzen gepostet werden. Ihr könnt aber auch, wenn ihr euch schon sicher seid was ihr für pilze gesammelt habt, einfach bilder von euren fundstücken hier reinstellen, damit auch andere sich daran erfreuen können.

Anmerkung: Identifikationen von pilzen über das internet auf grundlage von fotos, kann nie 100% sicher sein! Also vorsicht.

Da ich ein leidenschaftlicher SKKK sammler bin und jedes jahr ein paar fotos mache, fange ich mal an.

Hier eine ~ 14 MB große RAR datei mit fotos von pilzen, die zum teil noch auf der wiese stehen, aber auch von bereits gesammelten und auch von getrockneten:

http://rapidshare.com/files/132384925/pilze.rar.html
und falls ihr gerade erst was bei rapidshare gezogen habt und warten müsstet, hier noch mal das selbe bei megaupload:
http://www.megaupload.com/?d=G37LGDT0

ein kleiner vorgeschmack:
Bild


Bild


Bild



.. und jetzt kommst du! ;)
Staunen über die Fülle möglicher Erfahrungen auf diesem wunderbaren Planeten in diesem einzigartigen Leben.

Re: Der Pilze-Identifikations-Thread

3
alle pilze auf allen fotos in der RAR datei sind ausschließlich kahlköpfe. Also psilocybe semilanceata :) Die fotos zeigen unterschiedliche wachstumstadien, das schwierige beim pilze sammeln. Wie du vielleicht bemerkt hast, sehen die pilze ziemlich verschieden aus. Am anfang sind sie dunkelbraun und feucht, je älter sie werden desto heller werden sie von oben nach unten. Wenn sie dann trocknen werden sie beige / gülden. Ich habe bewusst die pilze in den unterschiedlichen stadien fotographiert, um zu verdeutlichen, wie verschieden sie aussehen können.
Staunen über die Fülle möglicher Erfahrungen auf diesem wunderbaren Planeten in diesem einzigartigen Leben.

Re: Der Pilze-Identifikations-Thread

5
Wann: in der regel zwischen september und november, je nach wetter. Es muss recht kühl sein, aber darf nicht frieren. Und es muss einige wochen geregnet haben.
Wo: auf naturbelassenen wiesen, wo schon seit jahren tiere (beforzugt pferde) drauf weiden. Oder schafe.
Damit habe ich die besten erfaurngen gemacht :)
Staunen über die Fülle möglicher Erfahrungen auf diesem wunderbaren Planeten in diesem einzigartigen Leben.

Re: Der Pilze-Identifikations-Thread

6
Ich möchte diese Saison auch mal auf Pilzsuche gehen, und möchte da noch was wissen. Zwar keine Identifikations-Frage, aber passt hoffentlich trotzdem hier rein:

Wenn man Pilze pflückt/erntet oder wie das auch bei Pilzen heißt, wie mache ich das? Daran ziehen? Gehen da vllt die Wurzeln unterirdische Mycel oder was auch immer kaputt? Mit nem Messer/Fingernagel abschneiden/knipsen?

fänd ich gut zu wissen, man will ja keine Pilz rodung, sondern nachhaltigkeit (wenn auch erst ein paar Jahre später)
Technik ohne Begeisterung ist wie ein Schlüßel ohne Schloß. Erst die Drehung öffnet das Schloß, doch erst das intuitive Wissen über das Inhalt der Truhe erschafft die Motivation nach einem Schlüßel zu suchen.

Re: Der Pilze-Identifikations-Thread

7
Man sollte die pilze in der tat mit den fingernägeln "abknipsen" und nicht einfach den ganzen pilz rausreissen, da an der stelle dann das myzel kaputt geht und dort dann keine weiteren pilze mehr nachwachsen. Ich habe bei meiner stammwiese, die ich vor 5 jahren entdeckt habe, die ersten 2-3 jahre auch die pilze einfach rausgerissen (was auch verlockend ist, da der stil oft unerwartet lang ist und man dadurch natürlich einen höheren ertrag hat.. was aber bei der wiese eigentlich eh egal war bei den massen an pilzen, die dort wuchsen) und in den letzten 2 jahren waren schon _deutlich_ weniger pilze vorhanden im gegensatz zu den ersten 2-3 jahren.
Staunen über die Fülle möglicher Erfahrungen auf diesem wunderbaren Planeten in diesem einzigartigen Leben.

Re: Der Pilze-Identifikations-Thread

10
Ich bin euch noch Bilder schuldig. Hmm, ja passt nach der genauen Bestimmung eigentlich nicht ins Forum, weil du den Pilz höchstens gegen Verstopfung und gegen Parkinson einsetzen kannst und er in größeren Mengen toxisch ist.
Naja ich poste ihn trotzdem, weil es vll Neulingen beim Pilze sammeln, genauso ergeht wie mir, nämlich aufgrund der starken schwarz/blau Färbung bei Verletzten und älteren Exemplaren auf Psilocin-hältige Pilze zu schließen.

(Ich poste die Bilder als Link, weil sonst der ganze Thread im Eimer ist, weil die Bilder richtig groß sind...)
http://schallsystem.info/photos/mushroo ... 004892.JPG
http://schallsystem.info/photos/mushroo ... 004895.JPG
http://schallsystem.info/photos/mushroo ... 004913.JPG
http://schallsystem.info/photos/mushroo ... 004918.JPG
http://schallsystem.info/photos/mushroo ... 004925.JPG
Alle Bilder unter http://schallsystem.info/photos/mushroo ... /fund_1u2/

Hier handelt sich es um Hygrocybe conica, ein recht schöner Pilz wie ich meine. Beim Bestimmen hat mir diese Seite geholfen: http://www.fungiworld.com. Wer sich nicht sicher ist einfach ein paar Bilder posten und im Nu hat man den Namen des Pilzes. Vll nicht unbedingt die psychedelische Absicht erwähnen....

Re: Der Pilze-Identifikations-Thread

11
Was dachtest du denn sind das für psilocybinhaltige Pilze, Lubinia?

Semilanceata (SKKK) passt wegen dem dicken Stiel nicht; Cyanescens und Azureszens sind woodlover, wachsen also auf totem Holz und spätestens beim letzten Bild ist dann auch kein holziger Untergrund zu vermuten; allerdings sind auf eben diesem Bild die Lamellen schön zu erkennen, die viel zu hell sind, als dass es sich hierbei um Pilze hätte handeln können. .... afaik sind die Lamellen stets dunkel gefärbt, gern ins Violette gehend. Bitte berichtigen, falls dies so nicht stimmt!

LG,
anima
My bubble -- my rules

Re: Der Pilze-Identifikations-Thread

12
anima hat geschrieben:Was dachtest du denn sind das für psilocybinhaltige Pilze, Lubinia?

Semilanceata (SKKK) passt wegen dem dicken Stiel nicht; Cyanescens und Azureszens sind woodlover, wachsen also auf totem Holz und spätestens beim letzten Bild ist dann auch kein holziger Untergrund zu vermuten;
Ich vermutete dass es P. bohemica sein könnte. Va. deswegen weil in meinen Fieldguide das Bild Exemplare mit realtiv dicken Stiel zeigt. P. bohemica kann manchmal relativ orange Hütte haben, was mich allerdings zögern ließ ist das der Stiel eher Weißgrau ist, aber sicher nicht orange.
Im Nachhinein sehe ich jetzt auch wenig Ähnlichkeit mit P. bohemica, aber wegen der starken Verfärbung wollte ich wissen welcher Pilz bzw. ob da nicht doch Psilocin mit im Spiel ist.
anima hat geschrieben: allerdings sind auf eben diesem Bild die Lamellen schön zu erkennen, die viel zu hell sind, als dass es sich hierbei um Pilze hätte handeln können. .... afaik sind die Lamellen stets dunkel gefärbt, gern ins Violette gehend. Bitte berichtigen, falls dies so nicht stimmt!

LG,
anima
Also zumindest bei der Psilocybe Familie stimmt das!
Paul Stamets - Psilocybin Mushrooms of the World hat geschrieben: The Gills are usually dark brown in color with whitish edges ...
Wobei ich jetzt beim durchblättern auch einige Exemplare mit relativ hellen Lamellen gesehen habe. Aber strahlend weiß nicht, da hast du recht...

Aber zB die Familie der Gymnopilus hat meist oranglich oder gelbliche Lamellen. Ist jetzt aber sicher nicht der typische Magic Mushroom, aber einige Arten haben ähnliche Psilocybin Konzentrationen wie zB Psilocybe Cubensis.

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 7 Gäste

cron