hiob hat geschrieben:
ich selber habe das "ohm" gechantet....ohne unterlass.
nun ja....um ehrlich zu sein hab ich das ohm nicht gechantet....ich hab es GEWIMMERT.
ich darf gar nicht dran denken. 15 min.(!) ewigkeit, in der dir gesagt wird:
jetzt gehörst du MIR auf immer da
(und ach, wären diese "worte" doch nur begleitet gewesen von einem höhnisch-bösartig-sadistischem lachen, es wäre mir dieses lachen erschienen wie himmlische sphärenmusik...denn ein lachen dieser art wäre MENSCHLICH gewesen...und da war NICHTS menschliches, so rein gar nichts.
. diese ausweglosigkeit
...diese endgültigkeit
...das prasseln und knistern des kaminfeuers war SEIN prasseln
. ES hatte alles unter seiner kontrolle, schon IMMER
. und ich, ich hatte gar nichts unter kontrolle, war OPFER....ich, der ich so oft schon mit wonne und hochgenuss in den warmen meereswogen der egoauflösung mich hatte treiben lassen auf vergangenen reisen...
sicher: man kann da jetzt erwidern:
hiob, was wunderst du dich. hat dir das bewusstseinsmolekül nicht genau das vor augen geführt, was in deiner seele nicht sowieso schon an destruktiven gedanken und vorstellungen auf und ab wogt und womit du die member dieses forums penetrant genervt hast die vergangene zeit?
und sicher: hiob wird erwidern:
was war zuerst, die henne oder das ei....
wie dem auch sei....
mir geht es gut, soweit ich das beurteilen kann und ich behaupte von mir, ein sehr gewissenhafter beobachter zu sein:
keine HPPD, keine panikattacken, keine "bösen stimmen" vor dem einschlafen, o.ä.
ob ich aber je noch einmal...erlauben werde dieser....substanz...diesem nn-dmt in mir seine wirkräfte zu entfalten, das weiss ich zur zeit nicht.
schätze es ist wie beim bergsteiger oder dem formel-eins fahrer.
man sagt ja, wenn dieser nach dem unfall nicht sofort wieder an den fels geht bzw, ins auto steigt, tut er es nie wieder.
schätze der vergleich hinkt auch.
das beängstigende war eben, dass ES mir gezeigt hat (der aussenstehende wird sagen...und auch ich ziehe diese möglichkeit in betracht: mir "weismachen" wollte, um mir eine lehre zu erteilen...oder um mich, warum auch immer.... zu veräppeln
...), dass ES mir unmissverständlich
gezeigt hat, dass ich IHM machtlos ausgeliefert bin. und das gefällt mir nicht.....zurecht, denke ich: einer sache, egal welcher, machtlos ausgeliefert zu sein, ist nicht gut, wenn man es vermeiden kann.
und da höre ich schon die members schlau reden:
du kontrollfreak.
lass dich gehen, gib dich dem prozess hin, blabla.
dann klappts auch mit dem nachbarn...ähm: IHM
so einfach ist die sache aber nicht.
denn ES, was immer ES war, war seiner natur nach absolut böse, ich kann hier nicht hergehen und sagen: "ES erschien mir nur böse". und ich hatte dem nichts entgegenzusetzen, nichts, was ES hätte "besser" machen können: NICHTS
es geht um das echte, konkrete erleben!
wie dem auch sei.
ES hat mich ja nicht behalten.
ich bin zurück.
scheint also doch auch etwas "gutes" zu geben, was verhindert hat, das ich in SEINEN klauen schmoren muss auf alle zeit.
und zuletzt:
bin ich ja nicht "durchgeknallt"....
will sagen, der rationale teil meiner selbst WEISS ja, dass das alles nur eine substanzinduzierte halluzination war....die kein gewicht oder konsequenz hat (oder haben muss) für mein leben....
was da passiert ist, war hoch interessant, nicht nur für mich, dem es widerfahren ist!
die sache wirft fragen auf, die jeden psychedeliker angehen, imho.
die bisher von den erlauchten forenmembers "zum fall" geposteten kommentare, die alle mehr oder minder darauf abzielen, den fall als eine rein persönliche erfahrung zu deuten, von der man keinerlei allgemeinen, wie auch immer gearteten schlüsse ziehen könnte, was den umgang mit psychedelica angeht, halte ich für ziemlich kurzsichtig und naiv, ja kontraproduktiv.
ich bin, gelinde gesagt, sehr enttäuscht von den kommentaren.
da fehlt der mut, sich mit der sache auseinander zu setzen, imho.
ginkgo hat geschrieben:das tabu, das über die entheogene in ALLEN menschlichen gesellschaften auf die ein oder andere art verhängt ist, kommt nicht von ungefähr, oh nein, BEI-LEIBE nicht!
s gibt sogar heute noch zahlreiche Kulturen wo es kein Taboo ist ?!
zu oberflächlich. zu wenig. hab kein bock dich aufzuklären, sweety.....bzw. in gewisser weise...beleuchtet mein post schon partiell das problem und den grund fürs tabu.
ich selber wollte übrigens NICHT wirklich in einem indigenen volksstamm leben, in dem weitestgehend tabu-los mit entheogenen umgegangen wird wie es zb bei wenigen volksgruppen im amazonas der fall seien mag.
die romantisierende sichtweise des "edlen wilden" ist naiv.
diese "wilden" stämme lebten dort, solange sie unbehelligt waren von der zivilisation, wirklich ein wildes leben im wahrsten sinne:
die kriegerische auseinandersetzung benachbarter stämme, die verschleppung und vergewaltigung der frauen des feindlichen stammes, das abmetzeln der krieger untereinander und ähnliche "nette sitten" waren und sind zt. noch heute dort ganz normale und natürliche gepflogenheiten und an der (sozialen) tragesordnung.
ich weiss nicht, ob es dass ist, was wir wünschen.
ich nicht.
und falls du mir da wiedersprechen solltest, hack ich dir den kopf ab, koch mir aus der haut des schädels einen schrumpfkopf und häng ihn mir an meinen gürtel.
. Mir scheint, du ließt nur das, was du lesen willst und aus den möglichen Interpretationen, die sich ergeben, da in entsprechend kurzen Posts stets die Informationen nicht exakt sind, wählst du grundsätzlich jene aus, die den Poster als am naivsten erscheinen lässt. Das ist ein wenig kontraproduktiv 
