Re: Existenz: Eine von Gott initiierte, herzlose Angelengenheit?
46wenn schwarze löcher materie und informationen vertilgen gibt es dann auch weisse löcher die etwas erschaffen?^^
Die Frage stellte sich mir auch. Aber eigentlich ist ja davon auszugehen das so eine offensichtliche Frage von einem Astrophysiker welcher ernsthaft hinter seiner Therie steht bedacht worden ist.homme hat geschrieben: schade, dass der artikel nicht ins detail geht und
kein wort darüber verliert, waurm alle materie schlussendlich in den wirkungsbereich eines schwarzen loches gerät und darin eingeht - was zu den beobachtungen zur beschelunigten expansion unseres univerums doch imho im widerspruch steht
Ja, die Frage verschiebt sich "nur". Denn wie hat der ganze Zyklus angefangen?homme hat geschrieben: was "vorher" war - die frage wird also nur in sofern beantwortet, dass das ende des alten universums bereits die vorbereitung für ein nächstes universum darstellt und wir somit einem abschnitt eines endlosen kreislaufprozesses beiwohnen, der weder anfang noch ende kennt. wieder sehr schwer, dh garnicht, vorzustellen.
Gut Ding braucht Weile.homme hat geschrieben: "lustiger" weise, d.h. viel eher intressant ist, dass die phase der entstehung des neuen unviersums, d.h. während des vorgangs des zerstralens der schwarzen löcher in denen sich "alles" befinden soll, unverhältnismäßig länger dauern muss, als die phase in der wir uns derzeitig befinden.
Naja, natürlich sind die Zahlen beeindruckend, ja, nicht vorstelllbar, aber hey, hier handelt es sich vielleicht um Prozesse welche eines Tages (ok, also nachdem die Zeit wieder aufgehört hat zu existieren) eventuell für ein neues Universum sorgen werden.homme hat geschrieben: wer eine vorstellung von solchen zahlen hat, die Penrose in dem verlinkten artikel verwendethuihuifor instance for a three million solar mass black hole like the one at the centre of the Milky Way the time is 10 to the power of 84 years
Ja, das fand ich auch.homme hat geschrieben: auch aus meiner sicht eine angenehm befriedigende vorstellung, wenn man ein endgültiges ende ausschließen könnte.
schöne theorie, ich freu mich auf die zukunft
weisse löcher gibt es z.b im siriussystem.draghkar hat geschrieben:wenn schwarze löcher materie und informationen vertilgen gibt es dann auch weisse löcher die etwas erschaffen?^^
Weiße Löcher sind nicht mehr als ein theoretisches Konzept:sonnenqualle hat geschrieben:weisse löcher gibt es z.b im siriussystem.draghkar hat geschrieben:wenn schwarze löcher materie und informationen vertilgen gibt es dann auch weisse löcher die etwas erschaffen?^^
schwarze oder weisse löcher vertilgen jedoch weder etwas noch können sie was erschaffen.
es sind quasi "durchgänge"
http://curious.astro.cornell.edu/questi ... number=108" onclick="window.open(this.href);return false;What is a white hole?
The short answer is that a white hole is something which probably cannot exist in the real universe. A white hole will turn up in your mathematics if you explore the space-time around a black hole without including the star which made the black hole (ie. there is absolutely no matter in the solution). Once you add any matter to the space-time, the part which included a white hole disappears.
http://www.physik.tu-dresden.de/~ronnye/wurmloch.htm" onclick="window.open(this.href);return false;Weiße Löcher sind kosmische Vulkane, die genau das Gegenteil der alles verschluckenden Schwarzen Löchern bewerkstelligen: Sie spucken und speien unaufhörlich Materie und Energie ins All aus und strahlen somit in einem grellen weißen Licht. Das "ultimative" Weiße Loch ist der Urknall. Weiße Löcher haben im Gegensatz zu ihren Schwarzen Kollegen eine sehr kurze Lebenserwartung. Kurz nach ihrer Geburt ersticken Weiße Löcher an ihrer eigenen ausgespuckten Materie. Ein Weißes Loch mit zehn Sonnenmassen zerfällt in nur einer Tausendstel- Sekunde und auch bei einer Million Sonnemassen existiert es nicht viel länger als eine Minute.
http://de.wikipedia.org/wiki/Wei" onclick="window.open(this.href);return false;ßes_LochEin Weißes Loch ist ein hypothetisches Objekt der Astrophysik und stellt das Gegenteil eines Schwarzen Lochs dar. Während das schwarze Loch Masse in sich aufnimmt, stößt das weiße Masse aus. Da ein Weißes Loch dem zweiten Hauptsatz der Thermodynamik widersprechen würde, ist die Existenz Weißer Löcher sehr hypothetisch. Ein weiterer Grund, warum Weiße Löcher sehr unwahrscheinlich sind, ist der, dass ein Weißes Loch innerhalb kurzer Zeit so viel Materie ausstoßen würde, dass diese wiederum zu einem Schwarzen Loch kollabieren würde, welches das Weiße Loch verschluckte, oder es zu einer Reaktion kommen würde, in der sich Schwarzes und Weißes Loch gegenseitig neutralisieren.
Mitglieder in diesem Forum: Ahrefs [Bot] und 0 Gäste